…oder „Wie der

Rechtsoffenes Oi!-Konzert im Conne Island Mitte am 15.11.2008

Im folgenden geht es um die rechtsoffene Grauzone, Condemned 84, Stomper 98, Templars & Co.

Das ZK Knülle im Politbüro – ROCK AGAINST CONDEMNED 84 hat in den letzten Monaten eine umfangreiche Dokumentation zu dem oben genannten Themenkomplex erarbeitet.

Ziel ist/war es, das geplante 10-Jahres Konzert der rechtsoffenen Grauzonenbands Stomper 98 , Templars im Conne Island zu verhindern und sowohl über die Bands als auch über die Grauzone aufzuklären. Ohne das vom ZK Knülle im Politbüro verfasste „Rote Hetzpamphlet“ wäre der Stein nicht ins Rollen gekommen. Es hätte keinerlei ernstzunehmende Diskussion im Vorfeld des Konzertes ohne diese Dokumentation gegeben. Das Conne Island war bislang zu faul/ignorant/lahmarschig oder schlichtweg zu dumm, eigenständig zu den Verstrickungen von Stomper 98, Templars & Co. mit der rechtsoffenen Grauzone zu recherchieren.Auf der einen Seite behauptet das Conne Island, dass das Rote Hetzpamphlet und seine Verfasser absolut unglaubwürdig seien, auf der anderen Seite zitiert das Conne Island in abgewandelter Form bereitwillig einige der belegten Fakten dieser Dokumentation in ihrem Brief an Stomper 98.¹ Ohne das „gehasste“ Rote Hetzpamphlet hätten sich auch Stomper 98 niemals in Eigeninitiative (pseudo-)“kritisch“ zu ihren Songs „Päderast“ und Evilskins-Cover und ihrem sonstigen Verhalten geäußert. Der Kelch wäre somit auch am Conne Island vorüber gegangen, weil ohne diese schon längst fällige Dokumentation alle so weiter gemacht hätten wie bisher: Nämlich Schwamm drüber!

1.1 Das Conne Island und seine bisherige Reaktion

Die Reaktion des Conne Island fiel bis jetzt sehr armselig (ganze 5 Zeilen Antwort) und grob fahrlässig aus. Das bislang nicht veröffentlichte „Rote Hetzpamphlet“ beinhaltet neben den genannten Bands auch eine explizite Kritik an das Conne Island, bzw. deren Booking, da in der Vergangenheit bereits öfters umstrittenen Bands eine Plattform geboten wurde. Die im „Roten Hetzpamphlet“ mit Quellenangabe belegten Fakten zu den Bands zerstroite das Conne Island bewußt. Stattdessen solidarisierte man sich als Schutz- und Trutzgemeinschaft mit dem hauptamtlichen Booker des Conne Island, der solche umstrittenen Konzerte erst möglich macht. Niemand im Conne Island stört sich an Ecke, der für das Booking des Conne Island mit zuständig ist und auf seinem Profil bei last.fm.spiegel.de rechtsoffene und Nazi-Bands promotet von Condemned 84, Indecent Exposure, Battle Zone bis hin zu einschlägig bekannten Rechts-Rock- Kapellen wie Kampfzone, Arresting Officers, Youth Defense League, Les Vilains und Retaliator. Besagter Ecke darf sogar höchst offiziell im Namen des Conne Island auf deren Website erklären, warum die kritisierten Bands Stomper 98 und Templars dennoch spielen dürfen.

1.2 Absurde Vorwürfe gegen die VerfasserInnen des Roten Hetzpamphlets von den (Ex-) Conne Island-Leuten S., Ecke, Gag und Umfeld

Weiterhin verbreiten S., Gag³ und Ecke⁴ derart absurde Unwahrheiten⁵, wie beispielsweise die Redskins-Szene hätte SHARP in den 90ern gespalten („Politpisser“) und rühmen sich mit ihrer „großartigen“ antifaschistischen Aufbauarbeit in der ostdeutschen Szene . Darüber hinaus wird darüber schwadroniert das es die linke Skinhead-Szene damals war, die Konzerte wie beispielsweise Cock Sparrer verhindern wollte. Wir wissen sehr wohl wer damals die Nasen aus der Szene geschmissen hat und wer nicht (auch wen wir nicht für die gesamte Ostszene sprechen können). Vielleicht sollten die Herren besser erstmal vor der eigenen Türe kehren, anstatt uns mit ihren „Wahnvorstellungen“ zu behelligen.

Das ist so daneben das sich uns als alte SHARPS (nix RASH, oder wo ihr uns auch immer hinstecken wollt) die Nägel aufrollen. Wie soll bitte eine totale Minderheit innerhalb der Skinheadszene (und im Osten gab es so gut wie überhaupt keine Redskins in den 90ern) SHARP gespalten haben?! Warum setzt ihr so eine Scheisse in die Welt. Weil die Leute in Leipzig, bis auf die Szene selbst, keine Peilung von der Materie haben und man ihnen scheinbar alles ohne eine kritische Nachfrage verkaufen kann?  Wir wissen alle sehr wohl warum SHARP zugrunde ging: Zunächst weil durch den offensiven Kampf vieler guter Leute die rechte Bedrohung auf den Skinhead-relevanten Veranstaltungen kaum mehr präsent war (Stichwort: Klare Gräben und Grenzen wurden gezogen) und weil sich durch diesen Zustand später eine lethargische Fraktion/Generation durchsetzte, welche eher mit Gott und der Welt auf Schmusekurs war (aktiven Antifaschismus mit Politik gleichsetzte) und es nicht mehr für nötig hielt den klaren Kurs den SHARP vorgegeben hatte, weiter zu „erkämpfen“. So verwässerte das Ganze und nicht anders.

Eine Seite entschied sich für die Grauzone: Saufen mit 80-er Boneheads, solange die stylisch sind und das Maul von Politik halten, mal auf dieses RAC Konzert und dann mal wieder Ska, SHARPS sind alles kommunistische Hippieschwuchteln, ich geh meinen Weg, ich weiß wo ich steh, solange die Politik draußen bleibt, ich muss mich nicht rechtfertigen, Real Skinhead bla bla sülz. Auf der anderen Seite blieb ein Haufen von unsmarten jungen Hippies (bedingt durch den einsetzenden Generationswechsel), die Euch Grauzonis in Eurer grundsätzlichen SHARP-Ablehnung scheinbar recht gaben, obwohl diese Leute in keinster Weise etwas mit der frühen SHARP-Szene zu tun hatten, geschweige denn in der Breite repräsentativ waren.

So gelang es den Grauzonis durch die Skinhead-Style-Hintertür („das sind doch keine Skinheads“) die eigentlich wichtigen Grundwerte und Erfolge von SHARP als Ganzes auf den Scheiterhaufen der Geschichte zu schmeißen. Das war das Ende von SHARP ihr kleinen Revisionisten und nicht anders!!! Wir als ältere Glatzen, die sich immer aktiv für SHARP gerade gemacht haben, blickten außenstehend auf einen Scherbenhaufen. Da könnt ihr Euch alle schön selber fragen wo ihr gestanden habt und wo ihr heute steht und vor allem wer hier was „gespalten“ hat bzw. erkämpfte Grenzen innerhalb der Szene wieder nach rechts verwischt hat.

1.2.1 Antisemitismusvorwürfe an das ZK Knülle im Politbüro von Sören, Conne Island und Stomper 98 an das ZK Knülle im Politbüro

Das Conne Island bezichtigt das ZK Knülle im Politbüro – ROCK AGAINST CONDEMNED 84 reflexartig als dem „antizionistisch-antiimperialistischen“ Lager⁶ zugehörig und fordern die „unverzügliche und öffentliche Rücknahme des von Euch verfassten Papiers, hierbei insbesondere eine explizite Dementierung der denunziatorischen Vorwürfe gegen Personen des Conne Island⁷.

Abgesehen davon dass das ZK Knülle im Politbüro nichts mit antiimperialistischen Antizionisten am Hut hat und am Hut haben will, ist es reichlich hanebüchen, in einer Auseinandersetzung über rechtsoffene Grauzonen-Bands, den Israel-Palästina-Konflikt bzw. die unsägliche Debatte zwischen sogenannten „Antideutschen“ und „Antiimps“ ins Spiel zu bringen. Das Conne Island vermutet als „Drahtzieher“ des Roten Hetzpamphlets sogenannte Redskins aus dem RASH-Umfeld, die angeblich „eine der israelfeindlichsten Gruppierungen selbsternannter deutscher Linker“ ist. Abgesehen davon, dass RASH nicht an dieser Dokumentation mit gewirkt hat, sind die Vorwürfe gegenüber dem ZK Knülle im Politbüro und gegen vermeintlich Mitwirkende reichlich absurd. Stomper 98 möge in diesem Zusammenhang doch bitte mal konkretisieren wer mit „diese Leute“⁸ in ihrer Stellungnahme eigentlich gemeint ist und welche angeblich offen antisemitischen Bands „wir“ denn pushen?! Da muss wohl erstmal wieder eine E-mail nach Berlin (über Gag/Ecke an Sören) geschickt werden, um die neue Taktik zu besprechen.

Es scheint das Euer „Berater“ scheinbar begriffen hat, mit welchen Lügen er unsere Fakten zunächst ausblenden kann: Ein schnell herbeigeholter Antisemitismusvorwurf. Nur dann hätten wir das Ganze bitte so „unkonkret“ wie in unserem Pamphlet (mit Fotos, Interviews, Links, Quellenangaben). Ihr habt nichts, aber auch gar nichts derartiges an Fakten in der Hand und wir haben uns auch nichts vorzuwerfen. Von daher raten wir allen Beteiligten, sich lieber wieder den belegbaren Fakten zu zuwenden und nicht mit einer schlechten Inszenierung als Ablenkungsmanöver zu glänzen.

Das Conne Island, Stomper 98 & Co. stören sich an der Anonymität des Roten Hetzpamphlets, das laut Conne Island „hinterfotzig-denunziatorisch und stasimäßig“ ist. Vollkommen ausgeblendet wird hierbei die übliche Praxis von Antifa-Recherchen, die nahezu alle aus gutem Grund (Selbstschutz) anonym veröffentlicht werden.

1.3 Die antifaschistische Elektro-Band Egotronic und die Entscheidungsfindung im Conne Island Plenum

Die antideutsche Elektro-Band Egotronic, die am 31.10.2008 im Conne Island auftrat, bekräftigte die Forderung nach einer Absage des Konzerts von Stomper 98 & Co. aufgrund der recherchierten Faktenlage⁹. Egotronic hatten weder ein Problem mit den im Roten Hetzpamphlet belegten Fakten zu den rechtsoffenen Oi!-Bands noch hatten sie ein Problem mit den VerfasserInnen, die ja laut Conne Island dem antizionistisch-antiimperialistisch-antisemitischen Lager angehören. Würden die VerfasserInnen des Roten Hetzpamphlets dem antizionistisch-antiimperialistisch-antisemitischen Lager angehören, würden Egotronic mit Sicherheit darauf reagieren.

Obwohl im Conne Island nach dem unmißverständlichen Brief von Egotronic lebhaft diskutiert wurde (über 6 Stunden auf ihrem Montagsplenum am 27.10.2008) hält der Laden jedoch weiterhin an dem Grauzonen-Konzert am 15.11.2008 fest.

Egotronic waren über diesen politisch-wankelmütigen Eiertanz des Conne Island gegenüber der Grauzonen-Thematik „not amused“ und werden das Conne Island in Zukunft meiden.¹⁰ Auf der blogsite

http://torsun.blogsport.de/2008/11/10/egotronic-vs-stomper-98-conne-island/

ist ein entsprechender „Abschiedsbrief“ von Egotronic ans Conne Island zu lesen.

1.4 Das „Konzept“ der Oi!-Konzerte im Conne Island

Auch wenn das Conne Island selbst schon prophylaktisch davon spricht, dass sie bezüglich der Oi!-Konzerte in ihrem Laden keine „akzeptierende Jugendsozialarbeit“ betreiben, ist dieses „Konzept“ z.T. gängige Praxis. Damals warf man unqualifizierten „Sozialarbeitern“ die im Rahmen der akzeptierenden Jugendsozialarbeit mit rechten Jugendlichen arbeiteten vor, nicht genügend professionelle Distanz zu haben und dass sie mit ihrem Klientel und deren Einstellung sympathisieren. Ähnliches findet im Conne Island statt, wenn auch nicht mit Nazis: Der Rechts-Rock hörende Ecke darf im Conne Island die Bands seiner Wahl mit organisieren, niemand scheint sich an seiner Vorliebe für rechte Musik zu stören. Das Stomper 98/Templars-Konzert geht in Ordnung, schließlich sind das ja keine Nazis, immerhin spielt in beiden Bands ein Afro-Amerikaner, der Persilschein genug ist, um antirassistisch zu sein. Das der besagte Afro-Amerikaner selbst Freundschaften ins rechte Lager pflegt, über seine myspace-Seite Rechts-Rock T-Shirts verkauft, geht dann scheinbar für alle aufgrund seiner Hautfarbe in Ordnung.

Warum gilt der bislang (scheinheilig) proklamierte Anspruch, ein antifaschistischer Laden zu sein, bei diversen Oi!-Konzerten nicht? Zum einen mag es an dem jahrelang gewachsenen Vertrauensverhältnis/Filz zwischen dem Booking und dem Laden liegen. Eine gesunde politische Skepsis weicht allmählich einem persönlichem Verhältnis, dass berechtigte Kritik als „Angriff von außen gegen einen von uns“ wertet und die Faktenlage ausblendet. Ein weiterer Punkt ist der nicht zu unterschätzende kommerzielle Faktor. Da das Conne Island den Mainstream der unpolitischen Oi!-Szene bedient, tragen viele BesucherInnen ihr Geld in den Laden. Neben vielen korrekten Leuten kommt jedoch immer wieder auch „grauzoniges/rechtsoffenes“ Publikum, das zwar keinen Bock auf „die Antifa“ hat, jedoch aus pragmatischen Erwägungen scheinbar kein Problem hat, den entsprechenden Solibeitrag für die Antifa im Conne Island zu entrichten, damit man eine tolle Party feiern kann.

1.5 Stomper 98, Ihre Froinde von Haircut/Bords de Seine und ihre pseudo-selbst“kritische“ Wischi-Waschi-Stellungnahme

Stomper 98 bezogen in einem Brief ans Conne Island z.T. Stellung gegenüber den Vorwürfen, eine rechtsoffene Grauzonen-Band zu sein. Ihre Reaktion fiel nahezu so aus, wie es im Roten Hetzpamphlet bereits im Voraus prognostiziert wurde: Stomper 98 bleibt in ganz vielen Punkten bewußt unkonkret und lassen viele belegte Fakten unter den Tisch fallen. Die Vorwürfe rechtsoffen zu sein, relativiert man mit dem Hinweis, man sei eine multi-ethnische Band, die sich als antirassistisch verstehe. Zu ganz konkreten und belegten Fakten gehen Stomper 98 und Co. nicht ein, ihre Rechtfertigungstaktik ist z.T. haarstroibend. Sie relativieren das rechte Oi!/RAC-Label „Bords de Seine“, auf dem Stomper 98 veröffentlicht haben mit dem unglaublichen Hinweis, dass dieses Label mit namhaften anderen Labeln wie z.B. DSS-Records, Bandworm Records und Randale Records zusammen arbeite. Im Klartext heisst das, dass „renommierte“ Labels, die z.T. selbst zur Grauzone gehören (Randale Records, Bandworm Records) und mit dem rechten Label Bords de Seine Geschäfte machen, einen „Persilschein für Stomper 98 und deren Kontakt zu Bords de Seine ausstellen?!

Auch die Erklärung, wieso Stomper 98 die französische Nazi-Kult-Band Evilskins aus den 80-ern covern, die u.a. darüber singen, Kommunisten/Redskins entweder aufzuknüpfen, ans Kreuz zu schlagen oder in die Gaskammer zu stecken ist absurd: Man hätte damals, als man diese Band coverte, nicht ausreichend französisch verstanden und somit keine Kenntnis über die „bösen“ Texte dieser Band gehabt. Diese Aussage mag für viele naiv-infantil klingen, Stomper 98 bzw. Sebi müssen sich jedoch damals darüber im Klaren gewesen sein, dass Evil Skins eine Nazi-Band mit Nazi-Texten sind (schließlich kennt sich Sebi seit seiner Delmenhorster Zeit bei den Boots Brothers mit der Materie Rechts-Rock genauestens aus).

Es ist schon beachtlich was bei den Herren Stomper rauskommt wenn sie lediglich auf die Fakten festgenagelt werden und keine Nebenkriegsschauplätze mehr eröffnen können. Die Hilflosigkeit steht ihnen ins Gesicht geschrieben. Da wird dann allen Ernstes behauptet man hätte die Evil Skins Texte doch nicht verstanden (nix verstehen). Tja Jungs, jetzt wirds aber langsam richtig peinlich. Wem möchtet ihr das denn glaubhaft vermitteln?! Und wenn es ein Übersetzungsproblem gibt: Fragt doch mal euren „SHARP“-Freund Wagner (Sänger von Hard Times, der seine „SHARP-Band“ auch auf dem rechten Label Bords de Seine veröffentlicht und dessen Bandmitglieder im Interview vom Voice of the Streets Nr.7 mit folgende Geistesblitzen glänzen:

„…Jeder kann SHARP sein, uns ist es egal ob er rechts, links oder apolitisch ist“.

Alter Falter!!! Wat ‘ne Grütze. Da sehen wir ja die vielbeschworene Gradlinigkeit der Protagonisten hier. Das SHARP aus Paris dafür herhalten muss, umso peinlicher oder den lieben Nico von Bord de Seine, „der ja kein rechtes Label betreibt“. Der zum Kauf angebotene Schund von rechtsoffen über Rechts-Rock bis hin zu Nazimusik und auch die klaren Kontakte in die belgische B&H Szene sind ein Phantom der PC Polizisten. Hauptsache Ihr (Stomper 98) seid mit denen doch sooo Dicke. Nico (Drummer von Haircut und Labelchef von Bords de Seine) scheint da auch um einiges weiter zu sein in Punkto Evil Skins (er hat deren Sachen ja schließlich auch mal als Bootleg nachgepresst). Deutsch könnt Ihr lesen, oder?! Dann kramt mal das Stolz & Stil Nr. 15 raus. Darin gibt es ein „nettes“ Interview mit eurem frére/(boots-)brother Nico und auf die Frage welche er als seine absolute französische Lieblingsband bezeichnen würde, antwortet er:

„…aber letztlich habe ich mich für die Evil Skins entschieden. Sie hatten politische Lieder, aber das stört mich nicht, ihre Musik war so kraftvoll“.

Anekdote am Rande: Zwei Fragen vorher erklärt Blitzbirne Nico noch das „…Politik und die Skinheadlebenart“ schlecht zusammen passen. Ja wat denn nu?! Wem wollt Ihr denn ernsthaft glaubhaft machen das Ihr nicht wusstet das die Evil Skins eine absolute Fascho-Band waren?! Ihr steht auf den Sound, das ist ja alles ganz niedlich, aber ihr habt, wie in unserem Pamphlet bereits aufgezeigt, versucht diese Bands zu „entpolitisieren“. Ihr wolltet sie als unpolitischen Bestandteil Eures „Way of Life“ verkau(f)en und genau das fällt Euch nun zurecht auf die Füße. Warum distanziert ihr Euch nicht von Nico und seinen Machenschaften (wie beispielsweise die Liquids)? Warum brecht ihr eine Lanze für genau die Leute die nach Eurem selbst formulierten Verständnis von Skinhead nichts in der Szene zu suchen haben?! Es bleibt uns ein Rätsel. Ist das pure Provokation? Warum „verbiegt“ man sich dann derartig wie Ihr auf ein mal?! Schreibt endlose nichtssagende Statements anstatt Euren „Way of life“ einfach zu gehen? Bringt doch einfach etwas Substanz in die ganze Sache und redet Tacheles anstatt drum herum. Zieht klare Grenzen, anstatt in einer trüben Brühe mit zuschwimmen. Es liegt an Euch sicherzustellen, daß keiner mehr seine Finger in die offene Wunde legt!!!

Welch rechtsoffenes und unterirdisch-dummes Publikum Stomper 98 z.T. ziehen, stellte bis zum Abend des 11.11.2008 unterhaltsam ein Videoclip unter http://de.youtube.com/watch?v=nM0j5_ZLttA (Stand 10.11.2008) unter Beweis. Dort wurde unter dem Titel „Stomper 98 in Eschwege“ lauthals von dem Stomper 98-Oi!-Birnen-Publikum in Anwesenheit der Band „Wir scheissen auf die Antifa – schalalalalaa“ inbrünstig intoniert. Und es ist keine „Jugendsünde“ von anno dazu mal, sondern ein Konzert im Frühjahr 2008. Laut bandeigener Homepage spielten Stomper 98 in Eschwege nur einmal und zwar am 15.03.2008 im JUZ. Da Stomper 98 zum Teil ziemliche Blitzbirnen sind, wurde der Clip schloinigst entfernt (Man(n) will ja nix anbrennen lassen…;-) , nachdem er explizit auf der Egotronic-nahen Website http://torsun.blogsport.de/2008/11/10/egotronic-vs-stomper-98-conne-island/ am frühen Nachmittag des 11.11.2008 indirekt abrufbar war.

Stomper 98 macht einen auf FoierWEHR, hat sich aber mit den selbst gelegten Brandherden etwas übernommen bzw. erinnert Ihr Verhalten an einen kleinen Jungen der beim Schokoladek(l)auen erwischt wird: Die ganzen Hände und der Mund sind voll geschmiert mit Schokolade und der kleine Junge sagt trotzig und überzoigt während er hinter seinem Rücken versucht die Schokolade abzuwischen:

Nein, ich habe keine Schokolade gek(l)aut. Ich mag außerdem nur braun-weiss-multiethnisch-antirassistische-Milka-Kuhflecken Schokolade, aber ich bin’s nicht gewesen.

Wenn Stomper 98 ernsthaft über ihr bisheriges Verhalten reflektieren und die entsprechenden – Konsequenzen ziehen würden, dann würden sie ein klares „Fuck You“ gegenüber ihren alten Freunden, den rechtslastigen Konzertorganisatoren Bootboys Hildesheim und rechtslastigen Labeln wie Bords de Seine, gegenüber ihrem rechtsextremen “brother“ Vinylfroinde-Ron und anderem rechten Kroppzoig, mit denen sie bislang zu tun hatten/haben, öffentlich artikulieren und ihren reaktionären Drummer Phil Templar, der trotz seiner Hautfarbe rechts (kein Nazi, aber rechts) ist und rechte Inhalte propagiert, raus werfen. Es liegt an Stomper 98 und Templars selbst, Klartext zu reden bzw. fundiert und nicht oberflächlich zu den Vorwürfen Stellung zu beziehen.

ZK Knülle im Politbüro – ROCK AGAINST CONDEMNED 84

11.11.2008

———————————————————-

Ergänzend sei noch erwähnt das dieses Projekt nur die sogenannte Grauzone getrifft, d.h. die Schnittstelle zwischen unpolitscher und rechter bzw. rechtsoffener Skinhead-Szene. Ihr werdet hier keinen Bericht über das letzte NPD-Fest mit Bonehead-Band xy finden, es sei denn wir erspähen vor Ort die ein oder andere Blitzbirne aus der Oi! Ecke bei ihrer „unpolitischen“ Bildung.

Dieses Projekt beschränkt sich also auf die unpolitische Skinheadszene und ihre Verstrickungen.

Beginnen möchten wir mit einer unglaublichen Geschichte aus Leipzig und der Kampagne des ZK Knülle im Politbüro, die uns ihr Material netterweise zur Verfügung gestellt haben und letztlich dadurch den Anstoß gegeben haben unser Projekt etwas flotter als geplant zu verwirklichen. Eine krasse Nummer die dort in Leipzig rund um das Konzert der Grauzonen Kapelle Stomper 98 im Conne Island passiert. Krass deshalb, weil die Leute vom ZK Knülle mehr mit der Antifaszene vor Ort zu kämpfen haben, als mit Stomper 98 und seinen teilweise mehr als rechtsoffenen Fans. Alle Fakten und Briefwechsel sind hier nun online, damit ihr Euch ein klares Bild machen könnt. Wir unterstützen absolut die Forderungen des ZK Knülle: Stomper 98 und Templars haben in alternativen Freiräumen nix verloren und sollten sich endlich mal argumentativ statt relativierend den vorgebrachten Fakten stellen.

Unter http://oithegreyzone.wordpress.com werden wir in Zukunft über die rechtsoffene Grauzone berichten. Auf dieser Blogseite kann neben dem «Roten Hetzpamphlet» auch der wesentliche Teil des Schriftverkehrs von und mit dem Conne Island und Stomper 98 verfolgt werden. Bislang ist das Ganze noch in der Anfangsphase, die genannte Blogseite wird jedoch in den nächsten Tagen technisch besser funktionieren.

Also schaut öfter hier rein – hier geht einiges!!!

Kick stupidity out of the Skinhead Culture – smash the greyzone – brainusers welcome!!!

hier gibts die Hetze in voller Ausführung; Aktion inkls, Reaktion

Generell lassen sich grob drei Kategorien von rechten Konzerten unterscheiden, deren Grenzen ebenfalls fließend sein können:

• Nazikonzerte mit Nazi-Bands, Nazi-Publikum und Nazi-Veranstaltern
• Konzerte mit Beteiligung rechter Bands, mit einem Besucherspektrum von „unpolitisch“ – rechtsoffen bis hin zu neonazistisch und rechtsoffenen bis rechten Veranstaltern
• Rechtsoffene Konzerte, auf denen „unpolitische“ bis rechte Bands auftreten mit einem Publikum von unpolitisch bis rechts (neonazistisch und Hitlergrüße sowie NS-Symbolik sind eher verpönt, werden jedoch geduldet, solange sie den Ball flach halten). Die Veranstalter kommen in den meisten Fällen aus der sogenannten Grauzone.

Federführend bei der Förderung dieser Szene durch Oi!/RAC-Musik sind hierbei Musik-Labels wie Dim-Records, rechte Erlebniswelten wie die zur Zeit heimatlose Location Skinhouse Menfis in Ostthüringen, Fanzines wie das Stolz und Stil und zahlreiche Bands, die zwar in vielen Fällen scheinbar nur über den „Skinhead way of life“, Spass, Gewalt und Saufen, etc. singen. Die direkte Glorifizierung des Nationalsozialismus spielt bei diesen Bands oftmals keine Rolle. Viele dieser „patriotischen“ Bands haben jedoch überhaupt kein Problem mit explizit rechten Bands oder in rechten Locations zusammen aufzutreten.Von den meisten wird jedoch gebetsmühlenartig wiederholt, dass sie zwar „patriotisch“ aber an sich vollkommen unpolitisch seien (toller Widerspruch – Als ob „patriotisch sein“ kein politisches Bekenntnis ist). Solche schwammigen, in ihrer Tendenz jedoch eindeutig rechtsorientierten Bands stehen stellvertretend für die Grauzonen-Szene, die von ihrer Mentalität einem CDU/CSU Stammtisch mit kurzen Haaren in nichts nach stehen.

Da die Bands selbst Teil der Szene sind, sind sie Gradmesser für ihre Offenheit gegenüber dem rechtem Spektrum. Nationalistisches,rassistisches und antisemitisches Gedankengut und rechte/rechtsextremeIdeologiefragmente werden somit auch außerhalb der sich explizit verstehenden neonazistischen Skinhead-Szene wie Blood & Honour und Hammerskins transportiert und hoffähig gemacht. In der sogenannten Grauzone tummeln sich sowohl „Un- bzw. Apolitische“ als auch Rechtsextreme, die somit die Gelegenheit haben, auch mal auf anderen Hochzeiten mit zu tanzen um sich neue Vergnügungs- und Rekrutierungsfelder zu erschließen („Ich mag auch Soul und Laurel Aitken“). Die damit einhergehende schleichende Akzeptanz gegenüber rechten Positionen und rechten Personen wird von der „unpolitischen“ Fraktion somit gefördert und/oder billigend in Kauf genommen, da es keine klare Abgrenzung gibt.

Wir meinen ganz klar: Es ist nach den Erfolgen und angenehmen Zeiten der 90er, ein deratig negativer Rückschritt erfolgt, daß es Zeit wird die Scheisse beim Namen zu nennen und dagegen tätig zu werden. Es geht darum die klare Grenze wieder zu ziehen, die es einst gab und jede/r aus der Szene hat verdammt nochmal die Pflicht zu sagen auf welcher Seite er/sie steht.

Diese trübe Unitysauce ist absoluter Dreck!!!

Smash the greyzone!!!

2. Brief des ehemaligen Conne Island Geschäftsführers an das Conne Island-Plenum wegen Stomper 98
[download] 2_brief

3. Antwort des Conne Island an ZK Knülle im Polibüro – ROCK  AGAINST CONDEMNED 84
[download] 3_antwort_auf_zk

4. Antwort des ZK Knülle im Politbüro ans Conne Island, 29.10.2008
[download] 4_antwort_des_zk

5. Brief von Egotronic, Frittenbude, Audiolith ans Conne Island, 26.10.2008
[download] 5_brief_von

6. Brief des Conne Island an Egotronic, Frittenbude, Audiolith, 28.10.2008
[download] 4_1_brief

7. Antwort von Egotronic, Frittenbude, Audiolith ans Conne Island
[download] 7_antwortvonegotronic

8. Brief des Conne Island an Stomper 98
[donwload] 5_brief_-conne_island-an_stomper

9. Anschreiben von Stomper 98 ans Conne Island
[download] 6_0anschreiben_von_stomper

9.1 Brief_ans_Conne_Island_von_Stomper 98
[download] 6_1brief_ans_conne_island_von_stomper

10.1  Conne Island Newsflyer zum Konzert mit Stomper 98 & Co. #159, November 2008
[download] 10_1conne_island_newsflyer

10.2 Conne Island Statement, 05.11.2008
[download] 10_2_conne_island_statement